华体汇世界杯(中国)有限公司-新华时评：输了官司耍无赖，美式交易霸凌新闹剧
新华社北京1月30日电 题：输了官司耍无赖，美式交易霸凌新闹剧新华社记者叶书宏“合则用，不合则弃”。近期在瑞士日内瓦举办的国际交易安排争端处理安排会议上，美国被判违背世贸规矩，之后又乱用上诉权力为相关判决履行故意制作妨碍。这一行径遭到很多世贸成员的严峻声讨。上一年12月，世贸安排争端处理机制专家组陈述判决，2018年美国对进口钢铝产品加征关税的办法、2020年美国就香港产品施行的产地来历符号新规矩均违背世贸规矩，不符合“国家安全破例”条件，主张予以纠正。美国非但不接受世贸判决，反而使用判决安排“停摆”提出上诉，企图将判决的履行无限期放置，而判决安排停摆的始作俑者正是美国。也就是说，美国给世贸安排制作窘境，然后又使用这个窘境躲避判决。欧盟驻世贸安排代表就指出，世贸判决安排因美国故意损坏而“瘫痪”，现在底子无法审理这些上诉，美国实际上是在乱用上诉权力。安稳有序的规矩系统是多边交易的根底。世贸安排专家组顶住压力，对交易违规行为进行调查并作出公平判决，其保卫规矩次序的专业性和勇气值得称道，也为更多饱尝交易霸凌的国家在世贸安排结构内寻求公平正义增添了决心，无疑是对多边主义的重要增益。美国违背世贸规矩、拒不履行判决的行为遭到包含其盟友在内的世贸成员广泛声讨，这充分说明美方做法不得人心，越来越多国家勇于对单边主义和霸凌行径说不。世贸安排专家组判决的含义不止于此。近几年，美国动辄以“国家安全”概念为由搞“脱钩”“断链”，对其他国家施行科技围堵、交易霸凌。专家组的威望判决在国际上为世贸安排有关“国家安全”的规矩作了更清晰的解说，以两个威望判例的方式否定了美国所谓的“国家安全破例论”，也让未来面对类似窘境的国家可以站出来保护自己的正当权益。外媒有谈论指出，世贸安排专家组的判决再次给美国敲响警钟：安全破例条款不是单边主义、霸权主义的“护身符”。近年来，美国泛化“国家安全”概念，动辄将别国企业拉入“实体清单”，搞交易禁运、长臂统辖，施行单边霸凌镇压；无论是《芯片和科学法案》《通胀减少法案》，仍是所谓“友岸外包”，均违背世贸规矩，对全球产业链供应链形成打乱和损坏，遭到广泛斥责乃至反制……我国代表在日内瓦会议上批判美国是“单边主义霸凌行径施行者、多边交易系统损坏者、全球产业链供应链打乱者”，生动刻画出美国的国际形象。美国总爱拿“根据规矩的国际次序”说事儿，可一旦触碰其利益或自己成为被告，却立刻毫无顾忌地扔掉、损坏规矩。世贸安排研究陈述显现，美国是迄今为止“最不守规矩者”，该安排三分之二的违规由美国引起。当美国在争端处理机制中成为被告的次数越来越多、败诉的频率越来越高的时分，他就会“撂挑子”“掀桌子”，乃至不吝让判决安排“瘫痪”。2019年12月，世贸安排争端处理机制中的上诉安排因美国阻遏法官遴选而停摆，令多边交易判决安排“瘫痪”。美国对世贸安排的情绪充分说明，其所谓的“规矩”，不过是为了取得免受规矩束缚的特权而假造的说辞罢了。当下，美国的单边主义交易霸凌行径在国际范围内引发越来越多的反弹，这种“宁可我负天下人，不行天下人负我”的自私赋性底子不见容于当今国际遵照规矩、相互尊重、多边洽谈的大潮流，终究只会把自己阻隔于国际干流之外并为此支付沉重价值。正如澳大利亚“东亚论坛”网社论所说，美国现在已变成国际交易系统的最大损坏者。美国在展开健全的国际经济交际方面给了自己一张红牌，并很可能在未来数年的国际经济博弈中出局。责编：庄鹏泽